Por medio de una resolución denominada como: “La situación en Nicaragua”, publicada el 20 de octubre de 2021 la Organización de Estados Americanos (OEA) solicitó la “inmediata liberación de los presos políticos por el régimen sandinista de Daniel Ortega”.

Es así como el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) señaló que debido a la negativa reacción por parte del gobierno nicaragüense sobre las recomendaciones dadas por los Estados Miembros de la organización acerca de “elecciones libres y justas y el respeto a los derechos humanos en Nicaragua”.

Sin embargo la Organización se pronunció en contra de los arrestos políticos arbitrarios, el deterioro de la situación política en Nicaragua y la credibilidad de las elecciones del próximo mes, es así como se sometió a votación la  resolución en la cual solo 26 países de los 33 países votaron a favor y 7 decidieron inhibir su voto; dentro de los cuales se encontraba Guatemala.

De esta forma la OEA llamó a los Estados Miembros a: “organizar, conducir y garantizar procesos electorales libres y justos” en el país centroamericano y señaló que las elecciones a realizarse no se encuentran en un ambiente “libre y justo” como se encuentra establecido en la Carta Democrática Interamericana, remarcando así : “la credibilidad de las elecciones presidenciales y parlamentarias que tendrán lugar el 7 de noviembre de 2021”.

Según la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Nicaragua se han dado: “detenciones arbitrarias de dirigentes políticos, personas defensoras de derechos humanos, empresarios, periodistas y líderes campesinos y estudiantiles”, así como la eliminación de los grupos de oposición posibles a postularse para las próximas elecciones.

Dentro de los detenidos se encuentran estudiantes, políticos, activistas y personajes nicaragüenses que se han pronunciado en contra del régimen dictatorial de Ortega de los cuales se pueden mencionar: Cristina Chamorro, Juan Chamorro, Medardo Mairena, Arturo Cruz, José Vidaurre, Miguel Mora y más recientemente los empresarios Michael Healy y Álvaro Vargas. 

Las elecciones en Nicaragua se realizarán el próximo 7 de noviembre siendo el principal candidato Daniel Ortega quien busca su quinto mandato junto a su esposa como vicepresidenta en medio de críticas por parte de la comunidad nacional e internacional a quienes señala de injerencias dirigidos por el “imperialismo norteamericano” en el país.

El pasado 18 de octubre se conmemoró el segundo año después del estallido social sucedido en el país sudamericano, Chile, en el cual se exigió igualdad de vida y respeto a los derechos humanos de los chilenos.

Un cambio para Chile desde la dictadura

Es así como con miles de heridos, detenidos y más de 30 muertes se recuerda el 18 de octubre del año 2019 fecha en la que fue el inicio del estallido social en el país sudamericano, estallido en el cual las principales demandas eran las de un cambio en el país.

Como reacción directa a las protestas realizadas los chilenos lograron la integración de un grupo de 200 personas para la creación de una Asamblea Nacional Constituyente, la cual tendría el deber de reformar y redactar la nueva carta magna, de esta forma cambiar la Constitución heredada por el dictador Augusto Pinochet.

Fotografía: Rodrigo Abd @abdrodrigo ganador del premio Pulitzer al 2013 en fotoperiodismo

Así en el marco conmemorativo del estallido social diversas organizaciones, colectivos, activistas y chilenos salieron a las calles a manifestar el esclarecimiento de lo sucedido en el 2019, así como justicia para los afectados y en algunos casos exigían la renuncia del presidente Sebastian Piñera quien se ha visto involucrado en el caso internacional conocido como los Papeles de Pandora. 

Pero en pleno día del recuerdo nuevas situaciones se dieron y algunos manifestantes decidieron atacar nuevamente sitios públicos para demostrar su enojo ante lo ocurrido y la impunidad que señalaron existe en cuanto al estallido social.

Por esto el Ministerio del Interior señaló que carabineros interceptaron a 450 personas que inmediatamente fueron detenidas y 2 personas muertas que dejó como saldo esta nueva jornada de protestas en Chile.

Intercambio de opiniones entre presidenciables

Chile se encuentra de cara a las próximas elecciones y la situación sucedida con respecto al 2019 y a la actualidad ha generado que diversos actores se pronuncien y generen opinión.

Tal es el caso del candidato presidencial Gabriel Boric Font candidato por parte de la izquierda del Frente Amplio por el pacto Apruebo Dignidad quien a través de su cuenta de Twitter conmemoró la fecha y señaló: “Ya dos años del día en que Chile se cansó de los abusos”. 

Para lo cual el candidato presidenciable José Anonio Kast de los Republicanos le respondió por medio de la misma red social y arremetió contra la publicación de su homólogo e indicó: “El 18 de octubre fue un día de violencia radical y el descontrol se apoderaron de las calles y un grupo de vándalos, que tú defiendes, atacaron el alma de Chile”.

Estallido social 2019

A inicios del mes de octubre del año 2019 el gobierno chileno dirigido por el jefe de Estado, Sebastián Piñera anunció un aumento al pasaje del transporte público generando rápidamente reacciones en la población, pero especialmente en los jóvenes que señalaron el costo alto del pasaje del transporte el cual según el Sondeo LR Picodi, es uno de los más caros a nivel latinoamericano que se encuentra arriba de un dólar con treinta centavos. 

Así fue como el país del sur de América se vio enfrentado con una serie de protestas iniciadas en su mayoría por estudiantes el 11 de octubre, quienes salieron a las calles a exigir una vida digna ante el anuncio, tomando medidas como el evitar dejar entrar a la población al metro y saltando los contadores para no pagar el pasaje. 

Sin embargo las protestas fueron escalando y el 18 de octubre de 2019 se vieron enfrentados los civiles contra la fuerza policial (carabineros) quienes reprendieron a los manifestantes que reaccionaron conforme a su descontento e incendiaron estaciones del metro,  lo cual ocasionó que se dieran los primeros arrestos y heridos por la forma reaccionaria que algunos agentes policiales y antimotines tuvieron contra la población. 

El 19 de octubre el mandatario retrocedió en el aumento de la tarifa del transporte y solicitó un Estado de emergencia en las zonas donde se dieron los enfrentamientos y desplegó a las fuerzas militares, además de anunciar un toque de queda en ciudades como Santiago de Chile.

Pero la situación no terminó en ese momento ya que varios chilenos se mantenían en las calles demostrando su descontento ante la situación del costo de vida, desatándose así la ola de protestas que activistas y artistas como Mon Laferte señalaron como “las más importantes”, después de las sucedidas durante la dictadura de Augusto Pinochet.

Las exigencias de los manifestantes eran la validez de los derechos humanos como el derecho a la educación, salud y vivienda; aunque la respuesta inmediata del gobierno fue la represión y criminalización de los asistentes a las mismas.

Amnistía Internacional remarcó a través de un informe en español la situación sucedida en el país del sur, la cual catalogó como “crímenes de lesa humanidad” hacia la población por parte de las autoridades conocidas como “carabineros”, reconociendo los hechos como: “violaciones de derechos humanos, incluidas torturas y otros tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes, así como lesiones por heridas de bala y de balines”.

Al igual la directora de Amnistía Internacional para las Américas, Erika Guevara Rosas señaló las graves violaciones que el Estado de Chile cometió contra la población y como es que: “el gobierno ha persistido en negar o minimizar”. 

Asimismo, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) reportó que se lograron contabilizar alrededor de 30 muertos, 8 mil víctimas por presunta violencia del Estado y alrededor de 400 casos de lesiones oculares adjudicadas a la forma de contención de la fuerza policial hacia las protestas. 

Por Victor Matias

Con 101 votos a favor, el oficialismo compuesto por la bancadas; Valor, Vamos, UCN, Todos, PAN, BIEN, FCN y una parte del bloque de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) logró posicionar a la diputada por el partido vamos Shirley Yohana Rivera Saldaña como nueva presidenta del legislativo.

La planilla número uno fue favorecida y alcanzó los suficientes votos para poder presidir el Congreso el año siguiente, siendo conformada por la diputada Shirley Rivera del partido Vamos como presidente, Carlos López (UNE) como primer vicepresidente, Carolina Orellana del partido UCN como la segunda vicepresidente y Efraín Menéndez como tercer vicepresidente.

Al igual quedan dentro Mynor Mejía del partido Vamos como primer secretario, Julio Longo (FCN) segundo secretario, Santiago Najera (UNE) tercer secretario, Aníbal Rojas (VIVA) cuarto secretario y Marvin Alvarado como quinto secretario.

De esta forma la diputada será la tercera mujer que presidirá el pleno confirmando así nuevamente al partido oficial como dirigente de la aprobación de las iniciativas de leyes presentadas. Es así como a dos años de estar en el puesto como presidente del pleno Allan Rodriguez dejará el cargo en manos de su compañera.

Aunque en medio del razonamiento de voto varios diputados de la oposición como el diputado Orlando Blanco y la diputada Evelyn Morataya indicaron su descontento ante los “acuerdos” realizados entre la bancada oficial y otras diez bancadas, así como la “falta de decencia” que según señalaron se dio en el proceso de votación.

Las elecciones se dieron en un ambiente de señalamientos por compras de votos, sobornos y ruptura entre integrantes de partidos políticos quienes buscaron una alianza con otras bancadas para poder presidir el pleno. 

Con la integración de la nueva junta directiva del Congreso de la República también se dio a conocer por medio de las redes sociales el descontento de cierta población quienes señalaron nuevamente al oficialismo de opacar las elecciones y colocar a sus allegados en los puestos.

¿Quiénes son los diputados de la nueva junta directiva?

Asimismo es necesario dar a conocer quienes son los nuevos integrantes y cuáles han sido los aportes de los diputados y diputadas, diputadas como Shirley Rivera quien es ponente de la iniciativa 5940 la cual es la “Ley para garantizar la Protección Integral de la Niñez y Adolescencia Contra los Trastornos de la Identidad de Género”, así también la “Ley de libertad de religión”.

Por otro lado se encuentra el primer vicepresidente Carlos López quien es hijo del diputado Carlos López Girón señalado en casos de plazas fantasma en el Congreso y la diputada Carolina Orellana (segunda vicepresidente) quien ha sido defensora del gobierno y ha señalado su apoyo a las decisiones planteadas por el mismo. 

Por Victor Matias

Con 16 años en el puesto como canciller de Alemania, llega a su fin la era de Merkel, pero, claro; antes de esto se debe de hablar sobre su paso y la huella que deja marcada en la comunidad internacional así como en los ciudadanos de su país natal. 

Con titulares como; “Angela Merkel se convierte en la primera mujer que gobierna Alemania” o “La primera mujer canciller en la historia de Alemania”, anunciaban medios como El País o ABC Internacional en aquellos días del mes de noviembre del año 2005 el triunfo de una mujer de 51 años de edad que creció bajo las normas comunistas, proveniente del lado norte de Alemania, específicamente, Hamburgo. 

Angela Merkel, 2005. Foto: Doutsche Welle (DW.COM)

Previó a consolidar una trayectoria dentro de la política y volverse un ícono de empatía y poder femenino a nivel internacional, Angela Dorothea Kasner más conocida como Angela Merkel, dio sus primeros pasos dentro de la fiereza del mundo de la política en 1989, uniéndose al partido Despertar Democrático (Demokratischer Aufbruch) esto después de la caída del muro de Berlín que mantenía dividida a la población alemana.

Continuó así en 1991 cuando fue nombrada como ministra para la mujer y la juventud durante el periodo del canciller Helmut Kohl, seguido de otros puestos en los que escalaba debido a su sabiduría y conocimiento, claro, hasta que llegó el año 2000 donde asumió el puesto de presidenta de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU) por sus siglas en alemán.

Cabe destacar este hecho, porque al ser presidenta de la CDU y líder de la oposición que correspondía a la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU) se pensaba que habría inconveniente, esto debido a las raíces católicas de ese último partido, así como la dominación del partido por hombres conservadores. Aunque no fue así. 

Para el año 2005, Merkel logró posicionarse dentro de esta coalición y con esa posición fue elegida como candidata para las elecciones de ese año, siendo así el 22 de noviembre cuando se dieron los resultados oficiales de las elecciones obteniendo los votos necesarios dentro del Bundestag.

Pero para continuar hablando de la cancillería alemana se deben de mencionar ciertos aspectos importantes que definen las elecciones, dichos aspectos son la forma indirecta en la que se nombra al principal dirigente político de Alemania, porque contrario a lo que algunos piensan acá no es directamente puesto por la población, sino que por los parlamentarios y esto quiere decir que entre mayor cantidad de parlamentarios sean votados por la sociedad; mayor cantidad de votos tendrá el partido para poner al próximo canciller. 

Ahora sí, después de este pequeño espacio se puede decir que la ahora canciller tuvo que llegar a arreglos con la oposición y formar las ya famosas coaliciones entre partidos, para obtener así el puesto que ahora posee.

Con el discurso de esfuerzo por el “bien del pueblo alemán” y la defensa de la Constitución y las leyes, además del cumplimiento de sus obligaciones con la “ayuda de Dios”, Angela Merkel tomó posesión de su cargo aquellos últimos días del año 2005.

Así entró en funciones la nueva canciller que en sus primeros años tuvo que enfrentarse a variedad de crisis, siendo una de las principales la crisis económica del año 2008, la cual por supuesto pudo superar con la implementación de políticas adecuadas y el compromiso de organizaciones como sindicatos, empleadores y el gobierno para trabajar en conjunto, logrando así ser un ejemplo a nivel internacional.

Quizá algunos economistas lo sugieren como milagro, pero ese milagro sucedió en el mandato de “la niña”, como se le conoce a Merkel, porque al ser Alemania un país industrializado que sobrevive de las exportaciones era cuestionable que no tuvieran efectos, los cuales sí tuvo, pero que se lograron superar. 

Así una científica logró posicionarse en su segundo mandato en el año 2009 mientras atravesaba otras crisis como la pandemia de la gripe A(H1N1) y el espionaje que sufrió por parte del gobierno de los Estados Unidos.

“Mutti”, como también se le conoce en Alemania, ganó su tercer mandato en el año 2013, afrontando en medio de esos 4 años situaciones como el atentado de Berlín en 2016, el tiroteo de Múnich, las agresiones sexuales de Nochevieja, etc. 

Es necesario mencionar que a pesar de los golpes y pruebas en las que se ha visto sometida Alemania durante los mandatos de Angela Merkel, todos los ha logrado manejar y siempre ha dejado como precedente la huella de su administración.

Asimismo en el año 2017 ganó su cuarto mandato, el cual aún mantiene y está por finalizar y aunque parezca extraño, también en medio de una crisis, esta vez la crisis generada por la pandemia del virus SARS Covid-19. 

Así ha sido el paso de Merkel a través de los años en la cancillería alemana, dando prioridad y refugio a quien lo necesitó, como fue el caso de los migrantes sirios en el año 2015, buscando la refundación y la mejora de la Unión Europea, apoyando e impulsando mejoras en la educación y el cambio climático, así como el manejo y la mejora de las relaciones con los diversos actores internacionales. 

China, Rusia, Estados Unidos, Siria, India, Turquía, África, Corea y otros países han visto cómo a lo largo de 16 años la canciller alemana buscó de forma pacífica, con diplomacia, y pensamiento crítico la solución de las problemáticas que afectan a la sociedad. 

Pero como se ha de saber no todo existe para siempre y no todo es eterno, pues en el año 2018 la canciller también señaló que no volvería a reelegirse para otro mandato, esto tomando en cuenta que Alemania lo permite.

Aunque como dicen por ahí: "a veces es mejor renunciar a que te despidan” y Merkel lo entendió. A pesar de poder permanecer en el poder durante el tiempo que quisiera, se retirará con paz y logros, dejando espacio eterno hacia aquellos que no piensan que el tiempo les apremia y aún así se aferran al poder.

Cabe recordar como Vladimir Putin la quiso intimidar con uno de sus perros mientras ella le visitaba allá por el año 2007, lo cual no funcionó y ella continuó mostrándose firme y sin temor a lo que acontecía y hasta intentó la mejora de las relaciones bilaterales entre Rusia y Alemania, que aunque no son actores con una relación mayor, ella buscó que las tensiones fueran menos.

Claro,  hay que destacar que hasta el expresidente estadounidense Barack Obama señaló que votaría por la señora de los ojos azules, por la canciller europea, por la niña; Angela Merkel. 

Ahora Alemania, solo recordará y tendrá presente a su “Mutti”, a aquella mujer que llegó un día de noviembre del año 2005 y que sin querer se mantuvo por 16 años al frente del país, convirtiéndose en una de las mujeres más influyentes a nivel mundial a pesar de la timidez que la identifica.  

El 23 de julio del 2021 fue destituido Juan Francisco Sandoval como titular de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI). Desde ese evento la fiscal general Consuelo Porras ha realizado diversos cambios en la estructura organizacional de la fiscalía. Este día se conoció que Ruth Patricia Arrazola González fue nombrada como subjefa de la FECI.

Nuevo nombramiento en la fiscalía

El portavoz del Ministerio Público (MP), Juan Luis Pantaleón declaró que Ruth Arrazola fue nombrada en la FECI como fiscal de sección adjunta. Antes de este nuevo cargo, Arrazola González se desempeñó en la Fiscalía Liquidadora y ha trabajado en la institución desde el 2015.

El puesto de fiscal adjunto/a en la FECI no tuvo nadie a su cargo desde el 2017, la última en tomar esta plaza fue Eva Sosa durante la administración de Thelma Aldana en el MP.

Otros movimientos en la FECI

El 21 de julio del 2021 el Ministerio Público comunicó la destitución de Juan Francisco Sandoval. Días después se nombró a Carla Valenzuela de la Unidad de Métodos Especiales (UME) como la nueva titular.

El puesto de Valenzuela duró pocos días, pues luego fue restituida en la UME. Correspondientemente, la jefatura de la FECI quedó en manos de Rafael Curruchiche, antes fiscal de la Sección contra Delitos Electorales. Actualmente Curruchiche sigue al frente de la unidad de investigación.

Anunció que se realizarían cambios

En una entrevista para Radio Punto, el fiscal Rafael Curruchiche adelantó que próximamente habría cambios en la FECI. “Sí, ha habido traslados y van a haber más, yo necesito reestructurar la Fiscalía”, dijo en el medio radial.

Cuando fungía como fiscal en la Sección contra Delitos Electorales, Curruchiche tuvo a su cargo el caso “Política y Falsedad”. El caso data del 2019, donde cinco empresarios sindicados de financiamiento electoral ilícito no registrado del partido FCN-Nación llegaron a un acuerdo de criterio de oportunidad con MP. La Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG) se opuso a esta disposición.

Además, el 19 de mayo de este año se señaló a 15 individuos como presuntos actores en el caso Política y Falsedad, entre ellos el exanalista de la CICIG, Aníbal Antonio Argüello Mayen, y el exjefe de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), Juan Francisco Solórzano Foppa. Ambos fueron sindicados por el delito de Asociación Ilícita.

La audiencia de primera declaración para los detenidos fue aplazada y el expediente demoró en ser trasladado por el fiscal Curruchiche. El Juzgado de Sexto Penal resolvió otorgar medidas coercitivas a Argüello y Foppa bajo los siguientes criterios:

-          Libertad con prisión domiciliaria

-          Prohibición para salir del país sin autorización del juez

-          Prohibición de contactarse con autoridades del TSE

-          Prohibición de comunicarse con los cien testigos que citó el MP

Este 20 de septiembre a través de su cuenta de Twitter, El secretario de Estado de los Estados Unidos anunció que la actual Fiscal General de Guatemala y su secretario general fueron añadidos en la sección 353, de la Lista de Actores Corruptos y No Democráticos. Así como a cinco magistrados de la Corte Suprema de El Salvador.

ht6tps://twitter.com/SecBlinken/status/1440008359462293511?s=20

El secretario de Estado, Antony Blinken, indicó que en “apoyo a la democracia de los guatemaltecos y salvadoreños” agregaron a dicha lista a la jefa del Ministerio Público (MP) de Guatemala y Fiscal General, Consuelo Porras, esto debido a la supuesta interferencia en las investigaciones penales y a la obstrucción en investigaciones de actos de corrupción.

Dentro de la línea de interferencias que se le señala a la jefa del Ministerio Público se encuentran: el ignorar los casos basándose en “consideraciones políticas”, el socavamiento de casos a cargo de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) y el despido del exfiscal, Juan Francisco Sandoval, así como el traslado y despido de los fiscales encargados de casos de corrupción. 

A las sanciones hacia funcionarios guatemaltecos también se suma el actual secretario general del Ministerio Público, Ángel Arnoldo Pineda Ávila con señalamientos como obstrucción a las investigaciones, en las cuales “alertó” acerca de los casos a involucrados dentro de los mismos.

Asimismo, extendió la información por medio de un comunicado haciendo énfasis en los motivos de las decisiones presentadas ante el Congreso de los Estados Unidos, en el cual hacía mención que las acciones tomadas en torno a los 7 funcionarios centroamericanos corresponde a; “acciones recientes que socavaron la democracia y obstruyeron las investigaciones de corrupción en El Salvador y Guatemala”.

https://sv.usembassy.gov/es/acciones-contra-siete-funcionarios-centroamericanos-por-socavar-la-democracia-y-obstruir-las-investigaciones-sobre-actos-de-corrupcion/

En la lista de “Actores Corruptos y No Democráticos”  también se añadió a 5 magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, dentro de los que se encuentran; Elsy Dueñas De Avilés, Oscar Alberto López Jerez, García, José Ángel Peréz Chacón, Hector Nahún Martínez y Luis Javier Suarez Magaña. 

Esto debido a que aceptaron los cargos que ahora ostentan al ser nombrados “abruptamente” por parte de la Asamblea Legislativa. además de haber aprobado la reelección del presidente, tomando en cuenta que la Constitución de El Salvador lo prohíbe. 

Según la embajadora de Estados Unidos en El Salvador, Jean Elizabeth Manes, en conferencia de prensa afirmó; “El gobierno de los Estados Unidos condena la decisión tomada el 3 de septiembre de la Sala Constitucional salvadoreña de la Corte Suprema, esta decisión permite la reelección inmediata y es claramente  contraria a la Constitución salvadoreña”.

Dijo también; “Este fallo es el resultado directo de la decisión el 1 de mayo de la Asamblea Legislativa salvadoreña de remover inconstitucionalmente a los magistrados en funciones de la Sala Constitucional e instalar reemplazo leales al ejecutivo”.

Conferencia de prensa de la embajadora de Estados Unidos en EL Salvador

Finalizó haciendo énfasis en que el principio fundamental de la democracia y la división de los 3 poderes, así como el debilitamiento de la independencia de poder y como esto es muestra del declive de la democracia en el país centroamericano. 

Dentro de las sanciones impuestas por el Gobierno de los Estados Unidos se encuentran la negación de visas a los involucrados así como la entrada a territorio estadounidense.

Reacciones en Guatemala 

En Guatemala las reacciones no se hicieron esperar y el empresario guatemalteco, Luis Von Ahn, creador de la aplicación que ayuda a aprender idiomas de forma forma gratuita, Duolingo, se pronunció al respecto, indicando que era “vergüenza” que funcionarios como la Fiscal General estuvieran en la lista de actores corruptos. 

https://twitter.com/LuisvonAhn/status/1440078742634696711?s=20

Por otro lado, un poco más tarde el Ministerio Público, rechazó públicamente a través de un comunicado que las acusaciones relacionadas a la jefa de la institución y Fiscal General de la Nación, Consuelo Porras, son “Falsas e infundadas” debido a que provienen de información cedida por personas que “evaden la justicia”.

En el comunicado también se remarcó la labor de la Institución y como mantienen fiscalías en todos los municipios del país, cosa que en 12 años que estuvo la CICIG no fue realizada. Sobre todo se señaló y culminó en que las acciones tomadas por el gobierno de Estados Unidos no obedecen a la lucha contra la corrupción, sino que son: “ Acciones políticas sesgadas e ideológicas que están perturbando el desarrollo técnico de una institución seria como el Ministerio Público”.

https://twitter.com/MPguatemala/status/1440124445818073092?s=20

Sin embargo, el presidente de la República de Guatemala, Alejandro Giammattei, también hizo comentarios acerca de la situación acontecida con la Fiscal General y el gobierno estadounidense, declarando que; “Una falta de respeto hacia las relaciones internacionales”.

Alegando que no se tienen la pruebas para tal tipo de acusación hecha por personas que tienen intereses y procesos pendientes en el país, haciendo así alusión al exfiscal de la FECI, Juan Francisco Sandoval. 

Resaltó que se debe respetar la institucionalidad y el proceso de la Ley que demanda la democracia. 

https://twitter.com/DrGiammattei/status/1440137401838362625?s=20

Reacciones en El Salvador

Por su parte el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, expresó de forma “sarcástica” en su cuenta de Twitter que las decisiones tomadas por el gobierno estadounidense era “pura política de injerencia”, al igual que hizo alusión a hecho que no hubo mención de acciones contra representantes de la oposición y del gobierno hondureño.

https://twitter.com/nayibbukele/status/1440021701216149510?s=20

Publicó también que El Salvador no era “patio trasero de nadie”, y remarcó la falta de condena por parte de los Estados Unidos hacia la situación migratoria en el Sur de Estados Unidos. 

https://twitter.com/nayibbukele/status/1440049278685044741?s=20

Cabe resaltar que en el mismo día el presidente salvadoreño cambió la descripción de su perfil de Twitter de forma "cómica" por una que decía "El Dictador más cool del mundo mundial🌍".

Esto llamó la atención a la comunidad internacional y a los distintos actores involucrados, teniendo rechazo por parte de unos y aceptación por otros.

De la misma forma el diputado de la bancada Cyan, José Raul Chamagua, quien es secretario de la Comisión de Reformas Electorales y Constitucionales y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores reclamó y expresó su descontento ante la decisión tomada por Estados Unidos.

https://twitter.com/chamaguaJR/status/1440023039111016449?s=20

Seguidamente se pronunció el diputado por el partido Nuevas Ideas, William Soriano, quien preguntó si la Lista de Actores Corruptos y No Democráticos no era un instrumento de injerencia política.

https://twitter.com/WilliamSorianoH/status/1440023818765021191?s=20