La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) confirmó el pasado lunes 18 de octubre una sentencia en contra del Estado de Colombia por la implicación en el secuestro y tortura hacia la periodista Jineth Bedoya, quien fue una de las victimas del conflicto armado.

De tal manera la Corte señaló a través de un comunicado lo siguiente: “ la responsabilidad internacional del Estado por la violación de los derechos a la integridad personal, honra y dignidad, libertad de expresión y garantías judiciales en perjuicio de la periodista por la ausencia de investigaciones sobre las amenazas que recibió con carácter previo y de manera posterior a los referidos hechos de 25 de mayo de 2000”.

Así el tribunal dictaminó que Bedoya fue víctima del gobierno de Colombia quien no brindó la debida protección solicitada para el cuidado de la periodista mientras realizaba su labor al cubrir los hechos, así como la violación en carácter de género acerca de las debidas investigaciones que no se hicieron conforme al plazo estipulado judicialmente. 

La periodista se refirió a la sentencia por medio de su cuenta de Twitter e indicó: “Una lucha que empezó por un crimen individual, llevó a la reivindicación de derechos de miles de mujeres victimas de violencia sexual y de mujeres periodistas que dejan parte de la vida en su oficio”.

Según el Observatorio de Memoria y Conflicto en Colombia alrededor de 15 mil 760 personas en su mayoría mujeres han señalado ser víctimas de violencia sexual durante los años del conflicto armado entre 1960 y 2020 por parte de militares y grupos guerrilleros. 

El caso de Jineth Bedoya sucedió cuando fue secuestrada el 25 de mayo del año 2000 mientras ella realizaba una investigación acerca del tráfico de armas en el interior de la cárcel La Modelo ubicada en Bogotá mientras salía de realizar  una entrevista a un paramilitar sobre el caso que cubría. 

La periodista de 26 años en aquel entonces, fue llevada a punta de arma de fuego por una mujer y un hombre a un lugar donde la torturaron y violaron un grupo de hombres que luego la dejaron abandonada en medio de la calle con signos de vida débiles. 

Por medio de una resolución denominada como: “La situación en Nicaragua”, publicada el 20 de octubre de 2021 la Organización de Estados Americanos (OEA) solicitó la “inmediata liberación de los presos políticos por el régimen sandinista de Daniel Ortega”.

Es así como el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) señaló que debido a la negativa reacción por parte del gobierno nicaragüense sobre las recomendaciones dadas por los Estados Miembros de la organización acerca de “elecciones libres y justas y el respeto a los derechos humanos en Nicaragua”.

Sin embargo la Organización se pronunció en contra de los arrestos políticos arbitrarios, el deterioro de la situación política en Nicaragua y la credibilidad de las elecciones del próximo mes, es así como se sometió a votación la  resolución en la cual solo 26 países de los 33 países votaron a favor y 7 decidieron inhibir su voto; dentro de los cuales se encontraba Guatemala.

De esta forma la OEA llamó a los Estados Miembros a: “organizar, conducir y garantizar procesos electorales libres y justos” en el país centroamericano y señaló que las elecciones a realizarse no se encuentran en un ambiente “libre y justo” como se encuentra establecido en la Carta Democrática Interamericana, remarcando así : “la credibilidad de las elecciones presidenciales y parlamentarias que tendrán lugar el 7 de noviembre de 2021”.

Según la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Nicaragua se han dado: “detenciones arbitrarias de dirigentes políticos, personas defensoras de derechos humanos, empresarios, periodistas y líderes campesinos y estudiantiles”, así como la eliminación de los grupos de oposición posibles a postularse para las próximas elecciones.

Dentro de los detenidos se encuentran estudiantes, políticos, activistas y personajes nicaragüenses que se han pronunciado en contra del régimen dictatorial de Ortega de los cuales se pueden mencionar: Cristina Chamorro, Juan Chamorro, Medardo Mairena, Arturo Cruz, José Vidaurre, Miguel Mora y más recientemente los empresarios Michael Healy y Álvaro Vargas. 

Las elecciones en Nicaragua se realizarán el próximo 7 de noviembre siendo el principal candidato Daniel Ortega quien busca su quinto mandato junto a su esposa como vicepresidenta en medio de críticas por parte de la comunidad nacional e internacional a quienes señala de injerencias dirigidos por el “imperialismo norteamericano” en el país.

El pasado 18 de octubre se conmemoró el segundo año después del estallido social sucedido en el país sudamericano, Chile, en el cual se exigió igualdad de vida y respeto a los derechos humanos de los chilenos.

Un cambio para Chile desde la dictadura

Es así como con miles de heridos, detenidos y más de 30 muertes se recuerda el 18 de octubre del año 2019 fecha en la que fue el inicio del estallido social en el país sudamericano, estallido en el cual las principales demandas eran las de un cambio en el país.

Como reacción directa a las protestas realizadas los chilenos lograron la integración de un grupo de 200 personas para la creación de una Asamblea Nacional Constituyente, la cual tendría el deber de reformar y redactar la nueva carta magna, de esta forma cambiar la Constitución heredada por el dictador Augusto Pinochet.

Fotografía: Rodrigo Abd @abdrodrigo ganador del premio Pulitzer al 2013 en fotoperiodismo

Así en el marco conmemorativo del estallido social diversas organizaciones, colectivos, activistas y chilenos salieron a las calles a manifestar el esclarecimiento de lo sucedido en el 2019, así como justicia para los afectados y en algunos casos exigían la renuncia del presidente Sebastian Piñera quien se ha visto involucrado en el caso internacional conocido como los Papeles de Pandora. 

Pero en pleno día del recuerdo nuevas situaciones se dieron y algunos manifestantes decidieron atacar nuevamente sitios públicos para demostrar su enojo ante lo ocurrido y la impunidad que señalaron existe en cuanto al estallido social.

Por esto el Ministerio del Interior señaló que carabineros interceptaron a 450 personas que inmediatamente fueron detenidas y 2 personas muertas que dejó como saldo esta nueva jornada de protestas en Chile.

Intercambio de opiniones entre presidenciables

Chile se encuentra de cara a las próximas elecciones y la situación sucedida con respecto al 2019 y a la actualidad ha generado que diversos actores se pronuncien y generen opinión.

Tal es el caso del candidato presidencial Gabriel Boric Font candidato por parte de la izquierda del Frente Amplio por el pacto Apruebo Dignidad quien a través de su cuenta de Twitter conmemoró la fecha y señaló: “Ya dos años del día en que Chile se cansó de los abusos”. 

Para lo cual el candidato presidenciable José Anonio Kast de los Republicanos le respondió por medio de la misma red social y arremetió contra la publicación de su homólogo e indicó: “El 18 de octubre fue un día de violencia radical y el descontrol se apoderaron de las calles y un grupo de vándalos, que tú defiendes, atacaron el alma de Chile”.

Estallido social 2019

A inicios del mes de octubre del año 2019 el gobierno chileno dirigido por el jefe de Estado, Sebastián Piñera anunció un aumento al pasaje del transporte público generando rápidamente reacciones en la población, pero especialmente en los jóvenes que señalaron el costo alto del pasaje del transporte el cual según el Sondeo LR Picodi, es uno de los más caros a nivel latinoamericano que se encuentra arriba de un dólar con treinta centavos. 

Así fue como el país del sur de América se vio enfrentado con una serie de protestas iniciadas en su mayoría por estudiantes el 11 de octubre, quienes salieron a las calles a exigir una vida digna ante el anuncio, tomando medidas como el evitar dejar entrar a la población al metro y saltando los contadores para no pagar el pasaje. 

Sin embargo las protestas fueron escalando y el 18 de octubre de 2019 se vieron enfrentados los civiles contra la fuerza policial (carabineros) quienes reprendieron a los manifestantes que reaccionaron conforme a su descontento e incendiaron estaciones del metro,  lo cual ocasionó que se dieran los primeros arrestos y heridos por la forma reaccionaria que algunos agentes policiales y antimotines tuvieron contra la población. 

El 19 de octubre el mandatario retrocedió en el aumento de la tarifa del transporte y solicitó un Estado de emergencia en las zonas donde se dieron los enfrentamientos y desplegó a las fuerzas militares, además de anunciar un toque de queda en ciudades como Santiago de Chile.

Pero la situación no terminó en ese momento ya que varios chilenos se mantenían en las calles demostrando su descontento ante la situación del costo de vida, desatándose así la ola de protestas que activistas y artistas como Mon Laferte señalaron como “las más importantes”, después de las sucedidas durante la dictadura de Augusto Pinochet.

Las exigencias de los manifestantes eran la validez de los derechos humanos como el derecho a la educación, salud y vivienda; aunque la respuesta inmediata del gobierno fue la represión y criminalización de los asistentes a las mismas.

Amnistía Internacional remarcó a través de un informe en español la situación sucedida en el país del sur, la cual catalogó como “crímenes de lesa humanidad” hacia la población por parte de las autoridades conocidas como “carabineros”, reconociendo los hechos como: “violaciones de derechos humanos, incluidas torturas y otros tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes, así como lesiones por heridas de bala y de balines”.

Al igual la directora de Amnistía Internacional para las Américas, Erika Guevara Rosas señaló las graves violaciones que el Estado de Chile cometió contra la población y como es que: “el gobierno ha persistido en negar o minimizar”. 

Asimismo, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) reportó que se lograron contabilizar alrededor de 30 muertos, 8 mil víctimas por presunta violencia del Estado y alrededor de 400 casos de lesiones oculares adjudicadas a la forma de contención de la fuerza policial hacia las protestas. 

La crisis sanitaria en Guatemala acontecida a partir de marzo de 2020 incrementó las cifras  de desempleados debido el cierre del país, así como de empresas, negocios locales e  internacionales que mantenían sedes en territorio guatemalteco, así también pausó la  economía de sectores como el de turismo, transporte, comercio y exportación.

La Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES) a través de su informe  denominado como Efectos de la pandemia en el mercado laboral centroamericano señaló  que en el año 2020 la tasa de desempleo se incrementó en un porcentaje del 4.65% siendo  uno de los países con menor tasa de desempleo en la región junto con Nicaragua, pero con  mayor tasa de empleo informal. Esto en comparativa con la tasa de desempleo de  Guatemala del año 2019 la cual era del 2.5% así lo señalaban los datos recolectados por la  ENEI. 

De tal manera la ASIES detalló que el mercado laboral ha cambiado drásticamente debido al  aumento de casos por Covid-19 en la región así como por las variantes derivadas de la  misma, pero señaló la importancia de buscar medidas necesarias para alcanzar la  recuperación económica en el país.  

Fotografía: El Diario

En Guatemala la pandemia de la Covid 19 hizo que las empresas como lo son las fábricas,  hoteles, restaurantes, discotecas, centros de recreación, comerciales y comercios informales  como tiendas y mercados se vieran afectadas por la restricción de movilidad, la obligación  de cierre y el límite de horarios durante 6 meses en que fueron implementadas por disposiciones presidenciales. 

Según el magíster en economía con especialidad en el análisis de políticas económicas por parte de la Universidad Francisco Marroquín, David Casasola,  la economía guatemalteca ya vivía con problemáticas establecidas desde el desempleo previo a la pandemia y como es que esto fue evolucionando durante el 2020, pero que a ciencia cierta no podría existir un dato acertado de desempleo a nivel nacional debido a que no ha existido encuesta mayor o similar a la de ocupación realizada en el año 2019.

Mencionó también, que indirectamente esta se vio perjudicada por la pandemia y los despidos, así como la paralización del  comercio y los principales sectores que son fuente de ingresos para el país como el turismo.  

Cabe recalcar que sectores como el de turismo representan para Guatemala el 4.4% de  empleos del sector privado que se ven reflejados en el Producto Interno Bruto (PIB) de la nación y fueron afectados debido al impacto económico como consecuencia de la pandemia.  

El Análisis socioeconómico impacto de la pandemia Covid-19 realizado por la  Universidad Francisco Gavidia ubicada en San Salvador, El Salvador, señalaba que  Latinoamérica vivía su peor crisis económica en 120 años debido a que previo a la  pandemia en el año 2019 las economías latinoamericanas mostraron un crecimiento lento,  crecimiento que se vio reflejado solamente en el 0.01% en el mismo periodo.

Casasola agregó, que la implementación de medidas y programas de apoyo al empleado y a los empleadores como el bono empleado y las medidas de baja temporales fueron medidas que permitieron que los diversos sectores como el de comercio, alimentos, servicios y en su mayoría el sector privado donde hubo bajas “fuertes”, obtuvieran un beneficio.

Dijo que el compromiso por parte de la población en general ha hecho que el sector económico del  país se vea perjudicado, esto debido al alza de contagios por Covid-19 y como estos obligan  a las empresas de productos y servicios a mantenerse con cierto límite.

Señaló que algunas medidas a implementar por el gobierno para que Guatemala logre ser atractiva y traer nuevas empresas al comercio pueden ser: simplificación de procesos, provisión de infraestructura, priorización de territorios, medidas fiscales especiales y transparentes.

Además, a pesar de que han pasado 19 meses  desde que se detectó el primer caso por Covid-19 en territorio guatemalteco, las cifras no disminuyen haciendo que cada día se registran mayor número de contagios y fallecidos, siendo las cifras actuales de 14,177 muertos y 583 mil 201 casos acumulados registrados hasta el 12 de octubre de 2021.

No obstante, remarcó: “Es necesario que se  creen espacios de políticas de apoyo a los empresarios para que la reactivación económica  a nivel nacional sea un éxito y así de esta forma  se puede alcanzar una dinamización de la  economía, para evitar que las cifras de desempleo sigan en aumento”. 

Asimismo, a través del informe de la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (CEPAL) publicado en diciembre del año 2020  se indicó como el porcentaje de contracción económica para Guatemala sería del -2.5%  mientras que las proyecciones para el año 2021 serían de 3.5%.  

Durante el año 2020 debido a la crisis sanitaria las economías centroamericanas y a nivel  mundial sufrieron una crisis de contracción, crisis que fue mayor a la vista en décadas en  algunos países, haciendo que el PIB dentro de cada país cayera desmesuradamente.  Guatemala no fue la excepción, porque debido a la implementación de medidas de  contención y restricciones de movilidad para contener la pandemia se estima que se  perdieron alrededor de 61 mil empleos. 

Datos ofrecidos a través de la plataforma del Instituto Nacional de Estadística señalan que  hasta el año 2019 el porcentaje de población ocupada de 15 a 29 años de edad era del  48.8%, la cual laboraba en el sector privado. Mientras que existía un 7.9% de población que  trabajaba por cuenta propia en el sector no agrícola, de la misma forma el INE señaló que la  población económicamente activa para el 2019 era del 7.4% un aumento en comparación  con los años anteriores.  

Sin embargo, el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) en su informe anual  señalaba que de diciembre de 2019 a diciembre de 2020 se dio una baja de empleados en el  sector formal, debido a que la tasa de seguro social disminuyó en un 3% según la  institución por causas de los despidos generados por la pandemia. Asimismo, señaló que  departamentos como Guatemala, Quetzaltenango y Sacatepéquez fueron los más afectados  según las cifras de afiliados. 

Es necesario recordar que en el sondeo de desempleo a nivel nacional realizado a través del  último censo se logró percibir que la población femenina lidera el índice de desempleo a  nivel nacional, así lo indican los datos del Instituto Nacional de Estadística con 6.7  millones de personas laborando en el país, 4.5 millones, hombres; 2.2 millones son  mujeres, esto quiere decir que el 67.2% y 32.8% respectivamente. 

Al igual que se estimaba que los trabajadores mejor pagados laboraban en la ciudad de  Guatemala, devengando un sueldo mínimo de Q 2,742.37 en el área agrícola, Q2,825.10 en  el área no agrícola y Q2,581.77 en el área de maquila y exportación. Claro, a todo esto se  agrega la bonificación de Q 250.00, asimismo cuentan con el beneficio del seguro social,  servicio del cual no gozan los trabajadores informales. 

Pero ¿Qué es el desempleo y cómo afecta a la economía? 

Aunque para hablar del desempleo es necesario concretar que este término se refiere a la  proporción de la población activa que no tiene trabajo pero que busca trabajo y está  disponible para realizarlo.  

Entonces dentro de la economía al existir aquella población que tiene la capacidad de  trabajar pero que no es empleada, la economía corre el riesgo de caer, porque entre más  población desempleada exista menor será el consumo debido a la falta de recursos para  adquirir algún producto o servicio.  

Por consiguiente se crea un círculo que algunos economistas lo denominan como el  fenómeno del desempleo que se basa en los trabajadores empleados que a su vez son  consumidores para las empresas, quienes son productoras que necesitan mano de obra para  producir.  

Esto quiere decir que al ser al ser despedidos los trabajadores no pueden ser consumidores  debido a la falta de ingresos, lo que significa que sin ingresos y consumidores las empresas  no podrían existir y sin empresas la producción dejaría de ser necesaria, por ende ocasiona  despidos y no contrataciones. 

Economía mundial se vio afectada debido a la pandemia 

La pandemia del virus SARS Covid-19 afectó a todas las economías a nivel internacional,  haciendo que hasta la economía más grande del mundo como es la de Estados Unidos  tuviera una retracción del 3.5% siendo ésta la más alta desde 1946. 

De tal manera que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos  (OECD) señaló que después de la contracción económica del -4.2% de 2020, en 2021 se  espera un 4.2% de lo perdido, lográndose recuperar la economía mundial hasta el año 2023  en varias de las economías del mundo. Siempre y cuando se acaten las debidas restricciones  y se implemente un proceso de vacunación efectivo durante el 2021. 

También señaló que economías como la estadounidense no lograrán recuperar lo  perdido hasta el año 2022 y la economía de la India, pero economías como la de la Zona  Euro y la de Japón no verán su recuperación sino hasta el año 2023. A todo esto, la única economía que ha visto crecimiento ha sido la de China, que aunque débil logró un  crecimiento del 2.3% para el año 2020. 

De tal forma que la Organización Mundial de la Salud (OMS) también ha informado que para que  la población y la economía del mundo se vea recuperada se necesita que al menos se  mantengan las medidas de bioseguridad y un adecuado plan de vacunación en todos los  sectores a escala global, para lograr una inmunización adecuada. 

Por Victor Matias

Con 16 años en el puesto como canciller de Alemania, llega a su fin la era de Merkel, pero, claro; antes de esto se debe de hablar sobre su paso y la huella que deja marcada en la comunidad internacional así como en los ciudadanos de su país natal. 

Con titulares como; “Angela Merkel se convierte en la primera mujer que gobierna Alemania” o “La primera mujer canciller en la historia de Alemania”, anunciaban medios como El País o ABC Internacional en aquellos días del mes de noviembre del año 2005 el triunfo de una mujer de 51 años de edad que creció bajo las normas comunistas, proveniente del lado norte de Alemania, específicamente, Hamburgo. 

Angela Merkel, 2005. Foto: Doutsche Welle (DW.COM)

Previó a consolidar una trayectoria dentro de la política y volverse un ícono de empatía y poder femenino a nivel internacional, Angela Dorothea Kasner más conocida como Angela Merkel, dio sus primeros pasos dentro de la fiereza del mundo de la política en 1989, uniéndose al partido Despertar Democrático (Demokratischer Aufbruch) esto después de la caída del muro de Berlín que mantenía dividida a la población alemana.

Continuó así en 1991 cuando fue nombrada como ministra para la mujer y la juventud durante el periodo del canciller Helmut Kohl, seguido de otros puestos en los que escalaba debido a su sabiduría y conocimiento, claro, hasta que llegó el año 2000 donde asumió el puesto de presidenta de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU) por sus siglas en alemán.

Cabe destacar este hecho, porque al ser presidenta de la CDU y líder de la oposición que correspondía a la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU) se pensaba que habría inconveniente, esto debido a las raíces católicas de ese último partido, así como la dominación del partido por hombres conservadores. Aunque no fue así. 

Para el año 2005, Merkel logró posicionarse dentro de esta coalición y con esa posición fue elegida como candidata para las elecciones de ese año, siendo así el 22 de noviembre cuando se dieron los resultados oficiales de las elecciones obteniendo los votos necesarios dentro del Bundestag.

Pero para continuar hablando de la cancillería alemana se deben de mencionar ciertos aspectos importantes que definen las elecciones, dichos aspectos son la forma indirecta en la que se nombra al principal dirigente político de Alemania, porque contrario a lo que algunos piensan acá no es directamente puesto por la población, sino que por los parlamentarios y esto quiere decir que entre mayor cantidad de parlamentarios sean votados por la sociedad; mayor cantidad de votos tendrá el partido para poner al próximo canciller. 

Ahora sí, después de este pequeño espacio se puede decir que la ahora canciller tuvo que llegar a arreglos con la oposición y formar las ya famosas coaliciones entre partidos, para obtener así el puesto que ahora posee.

Con el discurso de esfuerzo por el “bien del pueblo alemán” y la defensa de la Constitución y las leyes, además del cumplimiento de sus obligaciones con la “ayuda de Dios”, Angela Merkel tomó posesión de su cargo aquellos últimos días del año 2005.

Así entró en funciones la nueva canciller que en sus primeros años tuvo que enfrentarse a variedad de crisis, siendo una de las principales la crisis económica del año 2008, la cual por supuesto pudo superar con la implementación de políticas adecuadas y el compromiso de organizaciones como sindicatos, empleadores y el gobierno para trabajar en conjunto, logrando así ser un ejemplo a nivel internacional.

Quizá algunos economistas lo sugieren como milagro, pero ese milagro sucedió en el mandato de “la niña”, como se le conoce a Merkel, porque al ser Alemania un país industrializado que sobrevive de las exportaciones era cuestionable que no tuvieran efectos, los cuales sí tuvo, pero que se lograron superar. 

Así una científica logró posicionarse en su segundo mandato en el año 2009 mientras atravesaba otras crisis como la pandemia de la gripe A(H1N1) y el espionaje que sufrió por parte del gobierno de los Estados Unidos.

“Mutti”, como también se le conoce en Alemania, ganó su tercer mandato en el año 2013, afrontando en medio de esos 4 años situaciones como el atentado de Berlín en 2016, el tiroteo de Múnich, las agresiones sexuales de Nochevieja, etc. 

Es necesario mencionar que a pesar de los golpes y pruebas en las que se ha visto sometida Alemania durante los mandatos de Angela Merkel, todos los ha logrado manejar y siempre ha dejado como precedente la huella de su administración.

Asimismo en el año 2017 ganó su cuarto mandato, el cual aún mantiene y está por finalizar y aunque parezca extraño, también en medio de una crisis, esta vez la crisis generada por la pandemia del virus SARS Covid-19. 

Así ha sido el paso de Merkel a través de los años en la cancillería alemana, dando prioridad y refugio a quien lo necesitó, como fue el caso de los migrantes sirios en el año 2015, buscando la refundación y la mejora de la Unión Europea, apoyando e impulsando mejoras en la educación y el cambio climático, así como el manejo y la mejora de las relaciones con los diversos actores internacionales. 

China, Rusia, Estados Unidos, Siria, India, Turquía, África, Corea y otros países han visto cómo a lo largo de 16 años la canciller alemana buscó de forma pacífica, con diplomacia, y pensamiento crítico la solución de las problemáticas que afectan a la sociedad. 

Pero como se ha de saber no todo existe para siempre y no todo es eterno, pues en el año 2018 la canciller también señaló que no volvería a reelegirse para otro mandato, esto tomando en cuenta que Alemania lo permite.

Aunque como dicen por ahí: "a veces es mejor renunciar a que te despidan” y Merkel lo entendió. A pesar de poder permanecer en el poder durante el tiempo que quisiera, se retirará con paz y logros, dejando espacio eterno hacia aquellos que no piensan que el tiempo les apremia y aún así se aferran al poder.

Cabe recordar como Vladimir Putin la quiso intimidar con uno de sus perros mientras ella le visitaba allá por el año 2007, lo cual no funcionó y ella continuó mostrándose firme y sin temor a lo que acontecía y hasta intentó la mejora de las relaciones bilaterales entre Rusia y Alemania, que aunque no son actores con una relación mayor, ella buscó que las tensiones fueran menos.

Claro,  hay que destacar que hasta el expresidente estadounidense Barack Obama señaló que votaría por la señora de los ojos azules, por la canciller europea, por la niña; Angela Merkel. 

Ahora Alemania, solo recordará y tendrá presente a su “Mutti”, a aquella mujer que llegó un día de noviembre del año 2005 y que sin querer se mantuvo por 16 años al frente del país, convirtiéndose en una de las mujeres más influyentes a nivel mundial a pesar de la timidez que la identifica.  

Durante el décimo brote de ébola sucedido en el año 2018 y 2020 en territorio del Congo para el cual fue enviada una misión con personal de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se sospecha que hubo actos de abusos sexuales. 

Así fue confirmado por una misión investigadora de la OMS este martes 28 de septiembre, por lo cual indicaron que se presume un aproximado de 83 implicados en dichos actos de violación dentro de los cuales al menos 21 de los señalados pertenecen a la Organización. 

Las denuncias y señalamientos se dan por los presuntos casos de violación en la República democrática del Congo cuando una misión enviada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a través de la OMS para apoyar a las personas que residen en el país mientras se daba un brote de la enfermedad conocida como ébola. 

Reporte final de la comisión independiente sobre la revisión de abuso y explotación sexual durante la respuesta a la décima epidemia de enfermedad por el virus del ébola en las provincias de Kivu del Norte e Ituri en la República Democrática del Congo (RDC).

Ante esto la organización a través de una rueda de prensa virtual señaló que desde el 15 de octubre del año 2020 se encontraba abierta una investigación por los posibles casos y de esta forma esclarecer la situación e identificar y apoyar a las personas sobrevivientes de estos actos. “

Tedros Adhanom, director de la organización  señaló que darán responsabilidades a los involucrados y solicitó disculpas hacia las personas afectadas por los hechos sucedidos. 

Agregó también; “Lo que te pasó a ti nunca debería pasarle a nadie. Es imperdonable… Mi principal prioridad es asegurarme que los perpetradores no sean excusados, sino que rindan cuentas”.

A partir del lunes 1 de noviembre el país norteamericano solo permitirá el ingreso por sus fronteras a quienes presenten esquema completo de vacunación contra la Covid-19 aprobadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y una prueba negativa de coronavirus.

El plan para la reapertura de las fronteras estadounidenses reducirá la lista de países que se encontraban en “viajeros prohibidos”, dentro de esta fila de países a las que ahora se les permitirá el acceso son China, Reino Unido, miembros de la Unión Europea, Sudáfrica, Brasil e India, como los más destacados.

Pese a que el ingreso al país se ampliará, las fronteras terrestres continuarán cerradas a menos que se encuentren causas necesarias como salud pública, comercio transfronterizo legal, encuentros diplomáticos, cuestiones laborales, viajes oficiales de gobierno o viajes militares estadounidenses.

Las fronteras terrestres seguirán cerradas. Foto: EFE

La aprobación de la Sputnik V fue suspendida

Dentro de las vacunas que no cuentan con la aprobación por la OMS destacan la Sputnik V, Novavax, Abdalá y Soberana; estas no tendrán permitido el ingreso a E.E.U.U.

En una conferencia de prensa brindada por la Organización Panamericana de la Salud la penúltima semana de septiembre, se informó sobre la suspensión para la inclusión a la lista de vacunas para uso de emergencia (EUL) de la Sputnik V donde se explicó que el proceso se detuvo porque mientras se inspeccionaba una de las plantas donde se fabrica la vacuna, hallaron que no se encontraba sujeta a las mejores prácticas de fabricación

Jarbas Barbosa, subdirector de la Organización Panamericana de la Salud, instó a los fabricantes de vacunas a cumplir con tres aspectos necesarios si desean ser aprobadas, “las mejores prácticas de fabricación, la seguridad y los efectos”.

La OMS está en espera de que la fábrica envíe nueva información de que la planta ya se encuentra apta para recibir el EUL según lo informado por Barbosa.

En respaldo a la vacuna Sputnik V, el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) comunicó que esta había sido aprobada en 70 países, entre lo que la suma de sus poblaciones daba más de la mitad de los habitantes del planeta, mostrando así que su eficacia y seguridad están siendo confirmadas tanto durante los ensayos clínicos como a lo largo de su uso en el mundo real.

Según datos del Ministerio de Salud de Rusia aseguró que la vacuna Sputnik V tiene una eficacia del 83,1 % contra la variante delta: "Se trata de la eficacia más alta“, también comentaron que la Sputnik V también tiene una eficacia del 94,4 % contra las hospitalizaciones y reduce hasta 18 veces en el riesgo de hospitalización.

En Guatemala hasta el 27 de septiembre se han vacunado con primera dosis de Sputnik V  1,000,326 nacionales y con esquema completo se encuentran 181,875 personas, esto refleja que solo un 2.27% de las ocho millones de dosis que están compradas.

Tablero de vacunas administradas hasta la fecha. Fuente: MSPAS